Acheter du crédit
PDF - La preuve en droit de la responsabilité civile : Journée de la responsabilité civile 2010 Christine Chappuis, Bénédict Winiger
Contacter par Email
Description :
La victime, elle, ne cherche pas à faire rêver, mais à obtenir la réparation du dommage qu’elle a subi. A ce titre, elle supporte la charge de prouver le fait générateur de responsabilité (acte illicite fautif, violation d’une obligation, situation de risque, etc.), le dommage ou le tort moral subi et le lien de causalité entre l’un et les autres, une tâche qui n’est pas toujours aisée. C’est la preuve en responsabilité civile que nous avons choisie pour thème de la 6e Journée de la responsabilité civile organisée par la Faculté de droit de l’Université de Genève en 2010.Le présent ouvrage rassemble les contributions consécutives aux interventions prononcées à cette occasion. Il s’ouvre sur un panorama de la jurisprudence récente du Tribunal fédéral relative à la preuve en droit de la responsabilité civile, qui permettra d’identifier quelques tendances générales en cette matière. Le lecteur de la jurisprudence ne peut qu’être frappé par le nombre de décisions dans lesquelles apparaît la figure de l’expert. Une place spéciale a donc été réservée à ce dernier en commençant par une question provocante : l’expert n’en vient-il pas à supplanter le juge ? Vu son rôle essentiel, l’expert, lorsqu’il se trompe, est susceptible de causer un dommage à autrui (frais de justice, procès perdu, etc.) ; il est donc naturel de s’interroger sur sa responsabilité. Il convient bien sûr de vérifier aussi quelles sont les modifications apportées par les nouvelles règles du Code fédéral de procédure civile auxquelles plaideurs et tribunaux doivent s’habituer dans le domaine spécifique de la responsabilité civile. Nous avons également interrogé un juge, un avocat et un expert sur leurs rôles respectifs, notamment en matière médicale. Ces spécialistes livrent leurs regards croisés de manière particulièrement éclairante pour le lecteur. Les contributions s’achèvent par des conclusions d’ensemble destinées à tirer les leçons de cette journée. Un bref résumé de cent décisions du Tribunal fédéral, intéressantes en matière de preuve (2006 à 2010), clôt le volume.
Description :
La victime, elle, ne cherche pas à faire rêver, mais à obtenir la réparation du dommage qu’elle a subi. A ce titre, elle supporte la charge de prouver le fait générateur de responsabilité (acte illicite fautif, violation d’une obligation, situation de risque, etc.), le dommage ou le tort moral subi et le lien de causalité entre l’un et les autres, une tâche qui n’est pas toujours aisée. C’est la preuve en responsabilité civile que nous avons choisie pour thème de la 6e Journée de la responsabilité civile organisée par la Faculté de droit de l’Université de Genève en 2010.
Le présent ouvrage rassemble les contributions consécutives aux interventions prononcées à cette occasion. Il s’ouvre sur un panorama de la jurisprudence récente du Tribunal fédéral relative à la preuve en droit de la responsabilité civile, qui permettra d’identifier quelques tendances générales en cette matière. Le lecteur de la jurisprudence ne peut qu’être frappé par le nombre de décisions dans lesquelles apparaît la figure de l’expert. Une place spéciale a donc été réservée à ce dernier en commençant par une question provocante : l’expert n’en vient-il pas à supplanter le juge ? Vu son rôle essentiel, l’expert, lorsqu’il se trompe, est susceptible de causer un dommage à autrui (frais de justice, procès perdu, etc.) ; il est donc naturel de s’interroger sur sa responsabilité. Il convient bien sûr de vérifier aussi quelles sont les modifications apportées par les nouvelles règles du Code fédéral de procédure civile auxquelles plaideurs et tribunaux doivent s’habituer dans le domaine spécifique de la responsabilité civile. Nous avons également interrogé un juge, un avocat et un expert sur leurs rôles respectifs, notamment en matière médicale. Ces spécialistes livrent leurs regards croisés de manière particulièrement éclairante pour le lecteur. Les contributions s’achèvent par des conclusions d’ensemble destinées à tirer les leçons de cette journée. Un bref résumé de cent décisions du Tribunal fédéral, intéressantes en matière de preuve (2006 à 2010), clôt le volume.
Le présent ouvrage rassemble les contributions consécutives aux interventions prononcées à cette occasion. Il s’ouvre sur un panorama de la jurisprudence récente du Tribunal fédéral relative à la preuve en droit de la responsabilité civile, qui permettra d’identifier quelques tendances générales en cette matière. Le lecteur de la jurisprudence ne peut qu’être frappé par le nombre de décisions dans lesquelles apparaît la figure de l’expert. Une place spéciale a donc été réservée à ce dernier en commençant par une question provocante : l’expert n’en vient-il pas à supplanter le juge ? Vu son rôle essentiel, l’expert, lorsqu’il se trompe, est susceptible de causer un dommage à autrui (frais de justice, procès perdu, etc.) ; il est donc naturel de s’interroger sur sa responsabilité. Il convient bien sûr de vérifier aussi quelles sont les modifications apportées par les nouvelles règles du Code fédéral de procédure civile auxquelles plaideurs et tribunaux doivent s’habituer dans le domaine spécifique de la responsabilité civile. Nous avons également interrogé un juge, un avocat et un expert sur leurs rôles respectifs, notamment en matière médicale. Ces spécialistes livrent leurs regards croisés de manière particulièrement éclairante pour le lecteur. Les contributions s’achèvent par des conclusions d’ensemble destinées à tirer les leçons de cette journée. Un bref résumé de cent décisions du Tribunal fédéral, intéressantes en matière de preuve (2006 à 2010), clôt le volume.
Offre d'un particulier à PikinePublié 6 août 2022, 21:16
Partager cette annonce :
